Escasez

 Las reservas mundiales del trigo están a unas 10 semanas de agotarse: ¿Cómo se llegó a tal situación y quién es el culpable?

La situación de la seguridad alimentaria en el mundo sigue agudizándose, y se refleja no solo en los discursos políticos, sino, y en primer lugar, en cifras reales. Así, la directora de la empresa analítica Gro Intelligence, Sara Menker, advirtió el 19 de mayo en su reporte ante el Consejo de Seguridad de la ONU que las reservas mundiales del trigo están a unas 10 semanas de agotarse.

Las causas de la crisis alimentaria actual no se reducen solamente al actual conflicto entre Rusia y Ucrania, países clave en el suministro de esta y algunas otras culturas, y las consecutivas sanciones antirrusas por parte de Occidente, sino que también incluyen a los efectos adversos de la pandemia del covid-19, la perturbación de las cadenas de suministro, así como fenómenos naturales extremos, entre otras.

Precios al alza

El 16 de mayo los precios del trigo en Europa marcaron un récord histórico tras dispararse hasta 456.68 dólares por tonelada en la bolsa Euronext, según informó la agencia AFP. En la misma jornada, los contratos de futuros de trigo en la bolsa de Chicago, en algún momento, se situaron en los 12,47 dólares por bushel (unidad de medida para granos, equivalente a unos 27 kilogramos). El medio precisaba en su artículo que los precios globales del cereal crecieron en el 40 % desde el inicio de los combates en Ucrania.

Sin embargo, expertos indican que la crisis actual no empezó tras el inicio del operativo militar ruso en Ucrania. "Quiero empezar diciendo explícitamente que la guerra entre Rusia y Ucrania no inició la crisis de seguridad alimentaria. Simplemente echó leña al fuego que ya ardía desde hace tiempo", destacó Menker en su informe ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

"Una crisis de la que detectamos temblores mucho antes de que la pandemia del coronavirus pusiera de manifiesto la fragilidad de nuestras cadenas de suministro. Comparto esto porque creemos que es importante que todos ustedes entiendan que, incluso si la guerra terminara mañana, nuestro problema de seguridad alimentaria no va a desaparecer a corto plazo sin una acción concertada", enfatizó.

Según ella, la situación es peor que los años 2007 y 2008, y actualmente existen cinco retos que ocurren simultáneamente: falta de fertilizantes, perturbaciones climáticas, inventarios mínimos de aceites de cocina, inventarios mínimos de cereales y cuellos de botella logísticos.

Por su parte, David Beasley, director ejecutivo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA), se hizo eco de las alarmas de Menker, al indicar que la actual crisis ya desemboca en protestas y disturbios en Sri Lanka, Indonesia, Pakistán y Perú. "Ya hemos visto dinámicas desestabilizadoras en el Sahel desde Burkina Faso, Mali, Chad... son solo señales de lo que está por venir", afirmó en la misma sesión del Consejo de Seguridad.

Otros datos inquietantes se revelan en un reporte del grupo Eurasia Group and DevryBV Sustainable Strategies, publicado este 23 de mayo, donde se concluyó que con una probabilidad del 95 %, el número de individuos en condiciones de inseguridad alimentaria crecerá entre unos 142-243 millones hasta noviembre. Este índice se situaba en 1.600 millones de personas para mediados de este mayo.

La India: calor y prohibición de exportaciones

Uno de los factores que contribuyeron al agravamiento de la seguridad alimentaria, y con el trigo en particular, fue la ola de calor extremo que golpeó a la India a finales de abril y a principios de mayo. Las temperaturas llegaban a casi 50 grados.

Además, las autoridades indias decidieron prohibir la exportación del trigo en vista del "repentino aumento de los precios mundiales del trigo" que se registró por "numerosos factores que ponen en peligro la seguridad alimentaria de la India, los países vecinos y otros países vulnerables".

¿Quién tiene la culpa?

Líderes occidentales responsabilizan a Rusia por la actual crisis, apuntando a que Moscú bloqueó los puertos ucranianos en el mar Negro, lo que impide a Kiev exportar su trigo. En particular, el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, estimó que el suministro de alimentos para millones de personas en todo el mundo "ha sido literalmente rehén de los militares rusos".

En este sentido, culpó a Moscú de usar la comida como un arma para cumplir con los objetivos del operativo militar, al tiempo que señaló que 20 millones de toneladas de grano permanecen sin utilizar en los silos ucranianos.

Entre otras declaraciones, se destacan las de la ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, quien arremetió contra Rusia el 14 de mayo por librar "una guerra de cereales", advirtiendo que el mundo puede enfrentarse a una "hambruna brutal".

Por su parte, el canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que las acciones de Moscú "no influyen de ninguna manera en los problemas alimentarios en el mundo", y que las dificultades con los suministros surgieron por "la imposición por Occidente de sanciones ilegítimas" (por ejemplo, la prohibición de entrada a los puertos para los buques rusos); situación que se complica por el minado de los puertos por Ucrania. Además, señaló en otra intervención que la crisis alimentaria fue creada "únicamente" por los esfuerzos de Occidente.

Mientras, el presidente Vladímir Putin señaló que las sanciones occidentales contra Rusia "provocan en gran medida" una crisis global. Además, subrayó que los países más pobres del planeta ya se enfrentan a una amenaza de hambruna. El mandatario recalcó que "la culpa por esto recae en su totalidad en las élites de los países occidentales".

Vías para resolver

El secretario general de la ONU, Antonio Gútteres, abogó el 19 de mayo por reintegrar la producción agrícola de Ucrania, los alimentos y los fertilizantes provenientes de Rusia y Bielorrusia en el mercado mundial. En este sentido, aseguró que la institución trabaja para alcanzar un acuerdo que permita la vuelta de los suministros ucranianos por el mar Negro, al tiempo que los productos rusos llegarán a sus destinatarios sin restricciones.

Mientras, el representante permanente de Rusia ante el organismo, Vasili Nebenzia, recalcó que el trigo ucraniano se transporta fuera del país por vía ferroviaria, así como en barcazas por Danubio. "¿A dónde va? Tenemos la razonable sospecha de que este grano no va para satisfacer las necesidades hambrientas del sur global, sino que se bombea a los graneros de los países europeos. Tenemos entendido que Ucrania está pagando por las armas suministradas por Occidente", acentuó.

Por su parte, Putin indicó este jueves en su conversación telefónica con el primer ministro italiano, Mario Draghi, que Moscú está dispuesto a contribuir "de forma importante" a la solución de la crisis alimentaria, exportando cereales y fertilizantes, siempre y cuando se levanten las sanciones impuestas por algunos países a raíz del operativo ruso.

Además, el Ministerio de Defensa de Rusia informó la misma jornada sobre la apertura diaria de un corredor humanitario en el mar de Azov para la salida de los buques extranjeros de la ciudad de Mariúpol (Donbass) y organizó otra vía para la salida de las embarcaciones foráneas de los puertos ucranianos en el mar Negro.

Pese a los llamamientos de Gúterres, desde la Administración del presidente de EE.UU., Joe Biden, aseguraron que no van a relajar las sanciones impuestas contra Moscú, porque ellas no están detrás de la suba de los precios de los alimentos.

En esta misma línea, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, aseguró que las restricciones no están causando interrupciones a las exportaciones agrícolas de Rusia" y agregó que "fueron diseñadas específicamente para permitir la exportación de productos agrícolas y fertilizantes de Rusia".

MAPAS: Rusia muestra los corredores humanitarios para barcos extranjeros desde Mariúpol y los puertos de Ucrania en el mar Negro

El Ministerio de Defensa de Rusia publicó este jueves dos mapas en los que explica el funcionamiento de dos corredores humanitarios creados para garantizar la salida segura de los barcos extranjeros bloqueados en el puerto de la ciudad de Mariúpol, así como los puertos ucranianos en el mar Negro.

Pese a las condiciones creadas por Rusia, incluido el desminado de las aguas portuarias, para la evacuación segura de seis buques de carga seca desde Mariúpol—pertenecientes a Bulgaria, República Dominicana, Liberia, Panamá, Turquía y Jamaica— las empresas propietarias aún no han tomado las medidas necesarias para la partida de estas embarcaciones, señalaron en el organismo, que insta a los respectivos gobiernos y a la Organización Marítima Internacional a ejercer influencia sobre dichas compañías.

En paralelo, desde la cartera de Defensa precisaron que la responsabilidad por la salida segura de más de 70 embarcaciones de 16 países desde los puertos ucranianos de Jersón, Nikoláyev, Chernomorsk, Ochákov, Odesa y Yuzhny en el mar Negro recae sobre las autoridades de Kiev.

Según Moscú, estos barcos permanecen bloqueados en los puertos por "la amenaza de bombardeos y el elevado peligro de minas creado por Kiev".

Crisis alimentaria: Occidente "está provocando la hambruna por un error estratégico"

Javier Benítez

Lo afirma el director del Instituto Español de Geopolítica, Juan Aguilar. Y es que el conflicto entre Rusia y Ucrania ha empeorado una situación que ya era grave desde mucho antes, que es la crisis alimentaria, y de la que ahora Occidente intenta culpar a Moscú, que ha ofrecido una solución al problema mediante un corredor verde.

Teléfono

Este jueves, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el primer ministro de Italia, Mario Draghi, han mantenido una conversación telefónica. "La crisis alimentaria que se avecina, y que ya está presente en algunos países africanos, tendrá proporciones gigantescas y terribles consecuencias humanitarias. El propósito de mi llamada telefónica a Putin fue para pedirle si se podía hacer algo para desbloquear el grano atascado en Ucrania", confesó Draghi.

Aguilar hace un análisis de la situación. "Yo creo que aquí ha habido un error de cálculo estratégico de la OTAN que resulta chocante. ¿Es que nadie pensó en esto? Cuando se estaban discutiendo las propuestas de seguridad europea de Rusia [presentadas por Moscú en diciembre pasado] con la OTAN y los EEUU, ¿nadie pensó que si el conflicto escalaba se iban a producir estas situaciones? ¿Tan inútiles son?", se pregunta el experto.

El analista se confiesa sorprendido, "porque parece, a menos que alguien me demuestre lo contrario, parece que efectivamente no lo pensaron. No lo sé. ¿Pensarían que Rusia iba a darles el gas gratis y que además les iba a ofrecer todos los granos del mundo? Pues estáis planteando una guerra, ¿qué esperáis?"

La falsedad sobre la crisis alimentaria

El comunicado del Kremlin tras la conversación entre Putin y Draghi, apunta que al señalar que las acusaciones contra Rusia de los problemas de suministro de productos agrícolas a los mercados mundiales son infundadas, Vladímir Putin achacó las dificultades encontradas a fallos en las cadenas de producción y logística, así como a las políticas financieras de los países occidentales durante la pandemia de coronavirus. El texto precisa que la situación empeoró también debido a las restricciones antirrusas impuestas por EEUU y la UE.

Draghi le trasladó a Putin que una primera iniciativa podría ser una posible colaboración entre Rusia y Ucrania para desbloquear los puertos en el Mar Negro, "donde se almacenan muchos millones de quintales de trigo", según el premier italiano, a lo que Putin respondió que esos millones de trigo "no son suficientes para solucionar la crisis alimentaria porque las necesidades son mayores, pero sostengo que es importante exportar el trigo atascado en los puertos antes de que se pudra", de acuerdo a la versión de Draghi sobre las palabras del mandatario ruso.

Al respecto, Putin insistió en que Rusia está dispuesta a contribuir a la superación de la crisis alimentaria mediante la exportación de cereales y fertilizantes, siempre que Occidente levante las restricciones, según el comunicado del Kremlin.

Aguilar reflexiona acerca de esta situación. "Hay una falsedad con la cual intentan [EEUU y la UE] en su guerra mediática, culpar de nuevo a Rusia. Efectivamente se avecina una crisis alimentaria muy grave. Pero no porque no salga el grano de Ucrania: la crisis alimentaria viene por una serie de factores que se han ido acumulando estos años, entre los cuales, el de la sequía en algunos países no es pequeño, y que hace que el precio internacional de los granos y de los fertilizantes haya aumentado. La guerra ha hecho aumentarlos más sí, pero el problema ya existía".

El analista incide en que "nada impide que de los puertos ucranianos pueda salir un barco con granos. De hecho, Rusia ha ofrecido hacer un corredor marítimo. Lo que impide que salgan barcos de los puertos ucranianos que están todavía en sus manos [de Kiev], es que están rodeados de minas, pero las han puesto ellos [los ucranianos]. Aun así, se podrían dragar las minas y hacer un corredor. Nada impide que por carretera o ferrocarril salga el grano de Ucrania vía Polonia, no lo impide nadie. Es más, está saliendo", advierte Aguilar.

Entonces, Aguilar desvela que "el problema es que [los granos] no están saliendo en la cantidad que Occidente, y sobre todo la Europa del norte, necesita. Porque se han metido en este berenjenal [de sanciones contra Rusia] sin tener reservas alimentarias, y eso es un error estratégico de ellos. Y ahora, como no tienen reservas alimentarias, el precio sube y ellos [Occidente] intentan acaparar las reservas, dejando a los países más pobres sin la posibilidad de comprar su grano, y este es el tema: son ellos los que están provocando la hambruna por un error estratégico en el planeamiento que hicieron en su momento".

AUDIO COMPLETO

"Porque pueden comprar el grano ruso, pero claro, si quieren comprar el grano ruso, Rusia va a poner las condiciones, lógico y normal, y entre otras es, ‘ustedes me quitan de encima todas esas sanciones. Y [luego está] el robo que ha hecho Occidente, el latrocinio, el expolio de las reservas rusas: ‘entonces ustedes dejan de robar, pues yo les puedo mandar el grano'. Es así de claro", concluye Juan Aguilar.

Cortesia de: El Espia Digital