Geoestrategia

 Lo más duro que vendrá …

Naresh Jotwani

Alastair Crooke es un sabio cuyos escritos reflexivos contienen una gran amplitud y profundidad de comprensión de la historia y la geopolítica. Su análisis está libre del más mínimo indicio de parcialidad o partidismo estrecho, un hecho que parece casi increíble dado que trabajó para el gobierno del Reino Unido durante un par de décadas. De hecho, el sabio y sus escritos dan testimonio de un elemento constante e invaluable de la tradición occidental, a saber, el pensamiento independiente.

Por lo tanto, fue como un sorprendente y raro desliz de la pluma, que uno leyó el siguiente párrafo en un artículo escrito muy recientemente por él:

Pero... ¿puede Occidente, que ha negado tanto la increíble transformación económica y militar que se ha producido en Rusia desde 1998, y también ha negado con tanta vehemencia las capacidades de las fuerzas armadas rusas, simplemente deslizarse sin esfuerzo hacia otra narrativa? Sí, fácilmente. Los neoconservadores nunca miran hacia atrás; nunca se disculpan. Pasan al siguiente proyecto...

La referencia en la primera oración se hace a “Occidente”. Uno tiene que asumir que la referencia es a la dispensación gobernante, ¿o deberíamos decir régimen? – en ciertos países, porque claramente no todos los seres humanos en estos países han negado los eventos en Rusia desde 1998.

Más adelante en el párrafo, sin embargo, la frase utilizada en lugar de “Occidente” – de forma bastante inconsciente, hay que suponer – es “los neoconservadores”. ¿Esa sustitución no es enormemente sorprendente? Las dos frases no, ¡no pueden! ¡Representa la misma porción de la vida humana! La ecuación de los dos seguramente no fue intencional.

William Shakespeare, James Clerk Maxwell, Mark Twain, William James: estas son solo algunas referencias ilustres de las regiones de habla inglesa de "Occidente". Estos y muchos otros, incluido, por supuesto, el propio Alastair Crooke, no tienen la más remota conexión con la visión de la vida de los "neoconservadores".

Posiblemente, “los neoconservadores” son la versión más nueva de los locos que siempre han intentado enseñorearse de “Occidente”, y de hecho, de gran parte del mundo. Tales personas siempre están en el juego de adquirir poder en bruto de manera engañosa y cruel; pero seguramente esos aspirantes a acaparadores de poder no equivalen a "Occidente".

De hecho, el hecho de que los dos fueran así equiparados, aunque no intencionalmente, también prueba que "Occidente" ya no es una frase significativa, si es que alguna vez lo fue. Por supuesto, "el Este" y "el Sur" ya lo han descubierto, como lo percibimos claramente en los vientos de cambio que soplan a través de las alineaciones políticas globales.

Crooke también escribe que los neoconservadores no miran hacia atrás ni se disculpan. Ningún loco hambriento de poder hace eso. Nunca. Es como si condujeran un vehículo con frenos defectuosos, sin marcha atrás y con el parabrisas agrietado y sucio. Con el juicio nublado por la codicia ilimitada de poder, carecen de comprensión del progreso que, de hecho, ocurre no solo en Rusia, sino en todo el mundo. Por lo tanto, cada “próximo proyecto” está condenado a terminar peor que el anterior.

Por lo tanto, un colapso es inevitable, aunque los ideólogos lo nieguen durante, e incluso después, de que ocurra. Lo que el resto de la humanidad ve claramente como un accidente se escribirá como una victoria, o un gran cambio de paradigma diseñado, o alguna tontería por el estilo. Las palabras son baratas. Las narrativas pueden intentar desplazar la realidad, pero no pueden engañar al mundo por mucho tiempo. El resto de nosotros debemos permanecer alerta y ser capaces de ver a través de las palabras vacías.

Internet es una gran revolución en los asuntos mundiales, y su impacto total en nuestras vidas aún no se ha desarrollado. Las redes sociales no se pueden controlar, ¡no es que los locos no intenten hacer eso! El intercambio de evaluaciones honestas y veraces entre personas de todo el mundo, por primera vez en la historia de la humanidad, es invaluable.

Uno se aventura, por lo tanto, a suponer que muchos de los modelos más antiguos de “enseñorearse de las masas” perderán rápidamente su eficacia. Según lo que hemos visto hasta ahora, no faltan personas clarividentes en todo el mundo, y sus puntos de vista están disponibles para que todos los compartan.

Habrá vida después del accidente, no solo en "Occidente", sino también en el resto del mundo. Quizá desaparezcan etiquetas más antiguas como "Occidente", "Oriente", "Sur", etcétera, y "el mundo" sea la única etiqueta significativa. Dado que ya no habrá un "polo" destacado que domine la escena, el mundo será por defecto, y naturalmente, "multipolar", con polos que cambiarán con el tiempo. Uno recuerda las ligas de fútbol, ​​en las que los equipos suben y bajan dependiendo del rendimiento.

Cuando hablamos de “el mundo”, también debemos reconocer que los inmigrantes de todo el mundo viven y trabajan legalmente en los EE. UU., lo que podemos denominar el sanctum sanctotum de “Occidente”. Según todos los informes, estos inmigrantes constituyen segmentos respetuosos de la ley, trabajadores y exitosos de la población estadounidense. Han aprendido a aceptar y participar sabiamente en aspectos relevantes de la política interna de Estados Unidos.

Pero la escena en sus respectivos países de origen es diferente. Estos países necesitan velar por su propio bienestar en medio de grandes cambios en el entorno geopolítico. Las relaciones de los países de origen con “Occidente” no imitan las relaciones políticas internas de sus ex ciudadanos que viven en los Estados Unidos. Este es un punto que las llamadas "élites gobernantes" en los EE. UU. pasan por alto cuando envían a un migrante basado en los EE. UU. a su país de origen para "arreglar las cosas".

En cualquier caso, después de una generación, los hijos de los inmigrantes tendrán vínculos mucho más débiles con los países de origen de sus padres. Uno solo desea que el proverbial crisol les funcione bien en los próximos años.

Con respecto a “los neoconservadores”, los actuales aspirantes a “señores de Occidente”, vale la pena señalar que, no hace mucho tiempo, la frase “locos en el sótano” fue utilizada por un presidente estadounidense para los de su calaña.

Una hermosa y famosa canción de Jimmy Cliff dice: Cuanto más duro vienen, más fuerte caen... Uno y todos.

Las ruedas del karma avanzan inexorablemente. Pero lo que pasa con los locos es que siguen negándolo incluso después de caer. Tal vez sea hora de que nos riamos de sus ideologías egoístas y sus locuras, después de asegurarnos de que no nos perjudiquen demasiado las consecuencias de sus proyectos mal concebidos.

Como alguien dijo, la tragedia es tan grande que se necesita reír para enfrentarla.

Cortesia de: El Espia Digital