Oleg Odnokolenko

 Rusia y Occidente: esto no es confrontación, ya es enemistad

En el ochenta aniversario del ataque de Alemania a la Unión Soviética, existe la sensación de que, de hecho, el 9 de mayo de 1945, la guerra no terminó, que otros "verdaderos arios" tomaron la bandera que cayó de las manos de Hitler y la llevó más allá, de modo que el 19 de agosto de 1991, cuando la URSS sufrió un golpe mortal, para celebrar su victoria y la prematura muerte del primer estado de trabajadores y campesinos del mundo, George W. Bush informó al Congreso que Estados Unidos había ganado la Guerra Fría.

Durante la perestroika, se emitió una medalla conmemorativa (“Por la victoria en la Guerra Fría”), que fue acompañada de un premio en efectivo de 100 mil dólares estadounidenses. Y el héroe principal de la ocasión, Mikhail Sergeevich Gorbachev, recibió un análogo de la medalla del ganador, la Medalla de la Libertad de Filadelfia. Solo en 2008, después de que Vladimir Putin explicara directamente a la élite política mundial en la Conferencia de Seguridad de Munich, quedó claro que el frente estaba en silencio, que la guerra continúa. ¡Que no ganaron!

El número de golpes de Estado "pacíficos" está agotado

Y en la paz como en la guerra: hay bajas, y no solo figuradas. La última del lado occidental es el creador del canal de Telegram NEXTA Roman Protasevich, como trofeo especial para Alexander Lukashenko, también está la ciudadana rusa Sofya Sapega, quien ya admitió que hasta hace poco administraba en Telegram el Libro Negro de Bielorrusia. canal, que publica datos personales de funcionarios de seguridad bielorrusos. Así que esta pareja “revolucionaria”, si se confirman sus confesiones francas, afrontará colectivamente unos treinta años.

Al mismo tiempo, es poco probable que el viejo bielorruso pueda compadecerse, especialmente cuando se supo que los socios de Svetlana Tikhanovskaya planeaban deshacerse de su familia. Y no hay duda de que habrían terminado si la oposición hubiera tomado la delantera en Minsk el verano pasado. Para eliminar las últimas dudas sobre este mismo resultado, mire Ucrania, que está controlada desde la embajada estadounidense y donde el poder, con la ayuda de los nacionalistas, lo mantiene la oligarquía internacional. Ya han derramado mucha sangre, pero habría habido incomparablemente más víctimas si en 2014 los batallones nacionales hubieran irrumpido en Crimea y Donbass.

Esto significa que el límite de revoluciones relativamente pacíficas en el espacio postsoviético parece haberse agotado. Al menos en su parte occidental, en Bielorrusia y Rusia, donde la oposición, por definición, no puede ganar por votos y está explorando activamente otras opciones para llegar al poder. Y el Kiev Maidan mostró cómo se puede hacer esto, estando en una minoría crónica. Especialmente si tienes un jugador en la sombra tan fuerte como Occidente detrás de ti.

Pero lo más importante no es lo que ocurra antes y durante el golpe de Estado, sino lo que sucederá después, en qué puede convertirse la "fiesta de los vencedores".

No hay duda de que tanto Washington como Bruselas han sacado las conclusiones adecuadas de la victoria incompleta e inconclusa en la Guerra Fría, y ahora la depravación, que se consideró inapropiada en los noventa, puede parecer una matiné infantil en comparación con otros eventos ya anunciados por la oposición. Para mayor claridad, basta con sintonizar la onda de radio correspondiente o simplemente rebuscar en el ciberespacio para escuchar las voces de quienes, sentados en sofás, dicen quienes deben ser colgados y fusilados.

Es mejor tener una conversación de corazón a corazón con Occidente desde un tanque

¿Por qué tanta sed de sangre? Con sed de sangre, todo está claro: así se enseñó a los “feroces luchadores contra el régimen” en varios “cursos de perfeccionamiento” en las capitales europeas. Y su coraje tampoco es el binomio de Newton: muchos revolucionarios de sofá y aquellos que transmiten desde el extranjero, todavía confían en que nunca los encontrarán. Esto, al menos, se consideró hasta el caso de Roman Protasevich. Es cierto, Alexander Lukashenko asegura que el creador del canal de Telegram NEXTA literalmente cayó en sus manos del cielo, que es Dios quien marca al pícaro...

Tal vez sea así, solo el "Massad" israelí, que atrapó a tantos de sus enemigos en el exterior y empapó a tantos sin juicio e investigación que ningún NKVD soñó, por lo general no se refiere a fuerzas de otro mundo y no busca excusas para sus acciones - considera lo que es humillante para el estado.

Tomemos, por ejemplo, la epopeya con el supuesto envenenamiento de Sergei Skripal y su hija e imaginemos que fueran ciudadanos israelíes desafortunados, y que algún combatiente israelí del frente invisible realmente les echó un poco de "Novichok". ¿Y qué? ... Ha sido durante tanto tiempo que Moscú se ha aburrido con acusaciones ridículas en un modo muy probable, y Tel Aviv (o Jerusalén, en la ubicación de la oficina de relaciones exteriores israelí) ni siquiera engañaría. Y todo porque tradicionalmente somos demasiado dependientes de las opiniones de otras personas: todos queremos ser blancos y esponjosos, decentes de esa manera, por lo que nos paramos pacientemente en el umbral europeo, mientras varios organismos políticos de bajo valor y una educación estatal insignificante están derramando barro sobre nosotros.

Bueno, derrotamos a la horda fascista, ¿y qué? Toda esta empresa, ahora con los Estados Unidos y Gran Bretaña, está nuevamente reunida, incluidos varios colaboradores que recibieron la estadidad de manos de Rusia: los mismos Bandera, hermanos del bosque, aizsargs, etc. Y esta es una prueba más de que en las cortas noches de mayo de hace setenta y seis años, nada terminó.

Es cierto que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia tan educado finalmente se ha despertado y, en respuesta, envía al personal de las embajadas de países especialmente "distinguidos" a la frontera". Y está bien si algunas misiones diplomáticas se despueblan por completo, porque siempre se puede prescindir de las embajadas, por ejemplo, Letonia, Lituania, Bulgaria, Estonia, Polonia y otras fronteras, resolviendo los problemas directamente con la "fuente primaria": Estados Unidos. Entonces, los propios estadounidenses llevarán la información a quien sea que se requiera.

Esta es la situación con Nord Stream 2. Tan pronto como Estados Unidos, en vísperas de la reunión entre Joe Biden y Vladimir Putin, aflojó el dominio sobre el cuello del operador del proyecto alemán, Polonia, gritando en la vanguardia, se calmó instantáneamente. Además, Varsovia incluso comenzó a lamentar que su "posición especial" en Nord Stream 2 se había torcido: las relaciones con Rusia se dañaron irremediablemente y, dado que el oleoducto sin duda evitaría la antigua Rzeczpospolita, no se preveían ingresos del tránsito ... Al mismo tiempo, los polacos, por alguna razón, se consideran la parte lesionada.

Gente extraña después de todo ...

O aquí hay una trama: cómo, por ejemplo, actuará la República Checa si en la cumbre ruso-estadounidense en Ginebra, ¡también hay milagros en la diplomacia! ¿Renunciará Praga a sus ridículas afirmaciones contra Rusia por las explosiones de hace siete años en los depósitos de armas? ¿Serán capaces de recomponerse y pronunciar claramente: disculpe, el diablo nos ha engañado? ...

Un gran avance, por supuesto, que ni siquiera uno debería esperar. Independientemente de cualquier resultado, incluso el más favorable, de las negociaciones en Suiza, uno debe ser consciente de que la guerra contra nosotros es total, porque la destrucción no pueden detenerla.

Cuán profundo menea el estado a Biden

Además, Joe Biden no está librando esta guerra solo, sino todo Estados Unidos con su estado profundo, poderoso aparato de propaganda y múltiples servicios de inteligencia que, como ha demostrado la experiencia de Donald Trump, no siempre están subordinados al presidente. Y esto no es una paradoja, ya que Estados Unidos en realidad no es un estado en el sentido habitual, sino una estructura geopolítica artificial, un sistema construido de acuerdo con ciertos parámetros (saludos ardientes a los padres fundadores), que gobierna en mayor medida a Joseph. Biden (hoy el jefe de estado), pero no él para ella. Pero espero ciertas decisiones tácticas, y Biden puede hacerlo.

Y no se puede contar con más, ya que la naturaleza de nuestras relaciones actuales con Occidente sólo se puede definir en una palabra: enemistad. Al mismo tiempo, acusando demostrativamente a Rusia de todos los pecados mortales, los propios "socios" occidentales ni siquiera ocultan sus intenciones de "monetizar" esta enemistad en algo más significativo, por ejemplo, un golpe de estado y, si es posible, en operaciones militares. No una guerra total, después de todo, ¡tienen miedo de perder los dientes!

¿Por eso, por ejemplo, Estados Unidos está armando y entrenando al ejército de Ucrania, si no es para una provocación armada? Al mismo tiempo, los estadounidenses, en principio, no necesitan a Crimea, no irán allí de vacaciones, tienen más cerca a California y República Dominicana para esto. Pero si una pistola colgada en la pared, de acuerdo con la ley del drama, necesariamente debe disparar, entonces qué esperar de un ejército armado hasta los dientes y, como un perro guardián, clavado frente al ejército de Rusia? Además, con un comandante en jefe no del todo adecuado. Y los presidentes de Ucrania a este respecto son todos como si los estuvieran reclutando: algunos son demasiado astutos, algunos son demasiado codiciosos y algunos tienen un papel completamente diferente en la vida, y confunden regularmente el escenario con el teatro. ¿Qué pasa si esa persona piensa que no es el embajador estadounidense, sino el jefe en Ucrania, y se siente atraído urgentemente por hechos heroicos? ...

Luchadores del frente telefónico

Pero lo más notable es que la situación dentro de Rusia vuelve a parecerse a la de antes de la guerra, como si la sociedad retrocediera amistosamente hace ocho décadas. Esto significa que la frase "un solo pueblo soviético" en diferentes momentos en diversos grados correspondía a la realidad, y cuando la Wehrmacht invadió la URSS, "de repente" hubo muchos insatisfechos con el sistema estatal, el sistema político del país y traidores simplemente banales. Fueron ellos quienes se convirtieron en el "material de trabajo" de la Abwehr y la SD.

Hoy, las estructuras del almirante Canaris y del Reichsführer SS Himmler fueron reemplazadas por el Mi-6, la CIA o la NED, la Fundación Nacional para la Democracia, cuyas raíces también se extienden desde Langley. Además, ni el presidente de NED Karl Gershman, ni su adjunta Barbara Haig, se sintieron particularmente atraídos por el lenguaje: si no se le da especial importancia al siguiente, de hecho trivial, truco telefónico de los bromistas Lexus y Vovan, los líderes de la propia NED publicaron a la primera persona que conocieron, que se llamaban a sí mismos Svetlana Tikhanovskaya, información detallada sobre sus actividades subversivas en el espacio postsoviético, así como sobre las tecnologías de interferencia en los asuntos internos de otros estados (por cierto, el NED está financiado por el Congreso de los Estados Unidos y surgió con la bendición de los legisladores estadounidenses).

Así es como, de primera mano, se supo que los estadounidenses han creado una red de espías en Bielorrusia y Rusia, que son ellos los que pagan todas las protestas y nombran candidatos presidenciales, y sus pupilos de forma remunerada (leer - agentes) están espiando a los funcionarios del gobierno y registran el movimiento de las unidades militares. Y esto es lo que es digno de mención: todo este flujo de revelaciones no se detuvo incluso cuando Lzhetikhanovskaya de repente pidió dinero para actualizar su guardarropa; dice, sin trajes de Gucci y Louis Vuitton, no parezco una presidenta. Pero ni siquiera una provocación primitiva fue reconocida inmediatamente por Gershman y Haig. Esto significa que entre los agentes extranjeros y nuestra oposición no sistémica, de hecho, se ha establecido una relación material y financiera casi íntima. Y no ningún romance revolucionario.

Quizás es por eso que ni Roman Protasevich ni Sofia Sapega comenzaron a hacerse pasar por ellos mismos: menos de un día después del arresto, aceptaron cooperar con la investigación e incluso confesaron sospechosamente y felizmente sus actividades extremistas. La explicación de los liberales es tortura en mazmorras, psicofármacos, amenazas ... Pero la situación probablemente sea mucho más simple: Protasevich y Sapega ciertamente recibieron dinero por propaganda y agitación en las redes sociales, pero no les pagaron. Todo es muy sencillo: todavía es posible organizar una revolución con dinero, pero morir luchando por ella es otra cosa ...

No vale la pena esperar tales acciones de revolucionarios a sueldo. Además, se sospecha que en caso de fracaso, los luchadores profesionales contra el régimen fueron instruidos de antemano para decir la verdad y nada más que la verdad. Entonces, ¿qué pasa si fallan las fuentes de financiación o incluso toda la red de agentes? Quién ordena toda esta "música" en el espacio postsoviético es bien conocido: puedes contar con una mano, y una red fallida no es tan importante. Consumibles: solo silba o enseña un centavo de cobre y hay más que suficientes tontos ingenuos.

¿Dónde está esta calle, dónde está esta casa?

Por ejemplo, Alexander Lukashenko, siguiendo los resultados de su "comunicación" con la oposición no sistémica, les apretó los tornillos casi por completo. Y sin demora, aprobamos todas las lecturas del proyecto de ley que prohíbe la elección de personajes involucrados en estructuras reconocidas por la corte como terroristas. Esto es correcto, pero es poco probable que las prohibiciones y las restricciones mecánicas por sí solas ayuden.

Ya no es un secreto que los jóvenes modernos no leen libros y no ven televisión, todos están en Internet, en redes sociales que el gobierno no controla, y el contenido es mayoritariamente extranjero, por lo que es ideológicamente dañino : que Hitler y Stalin desataron la Segunda Guerra Mundial, y la Rusia actual usa armas químicas, etc., aunque en realidad fueron los estadounidenses quienes no destruyeron sus pesticidas militares. Pero, ¿de qué sirve esta información crítica si, jugando en un campo extranjero, no hay forma de llevarla a una amplia audiencia?

En tal situación, hay dos opciones posibles: o, siguiendo el ejemplo de China, crear nuestro propio espacio de Internet, pero no tenemos esas oportunidades; en un momento nos hicimos el tonto y perdimos nuestra propia microelectrónica, o completamente participar en la confrontación política en el segmento público del ciberespacio. Pero de nuevo, ¿quién lo hará? El ejército de blogueros nacionales está sobrecomprado por estructuras como NED, y un recurso de tal nivel como RT, encabezado por Margarita Simonyan, es casi una copia y se centra exclusivamente en una audiencia externa; supuestamente incluso tiene buenas calificaciones allí. Pero el significado de la presencia de RT en el espacio ideológico occidental no está del todo claro. Primero, en comparación con los recursos de información enemigo, es una gota en el océano. En segundo lugar, quizás sea inútil educar al occidental de la calle, que no sabe nada de la historia rusa ni de la propia Rusia.

Sí, y la guerra por el alma y el corazón de los jóvenes, si alguien todavía no se ha dado cuenta, se lleva a cabo en nuestro territorio desde hace mucho tiempo. Ya hemos pasado por alto varios ataques de información graves, aunque, en sentido figurado, todavía no es 1941, pero no hay ningún lugar al que retirarse.

Al mismo tiempo, no se sabe en absoluto dónde está nuestro GKO: el Comité de Defensa del Estado para la Ideología, dónde está la tasa creativa, dónde está la propaganda y el Estado Mayor ideológico informativo, en el que deben reunirse las mejores mentes educativas. ¿Dónde está esta calle, dónde está esta casa? Incluso es poco probable que el Kremlin pueda responder.

El Espía Digital